信访是公民的权利，一切信访活动必须在法律法规允许范围内进行，切忌非法上访、胡搅蛮缠、无理取闹，不达目的誓不罢休。如有违反，必受法办！

近期，诸城市公安局从维护社会稳定的大局出发，重拳出击，依法查处17名违法犯罪上访人员，有力维护了正常的信访秩序。

案例

案例一：

舜王街道李某某，因对刑事犯罪判刑不服，在上诉被维持和驳回的情况下，为达到翻案的个人目的，多次在网上、信访接待等公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。经公安机关立案侦查并移送起诉，该已于6月13日被人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。

案例二：

今年3月份以来，诸城某建设工程项目劳务承包人余某某等15人，为获取非法利益，以劳务合同纠纷为由，采取虚报工程款和劳务费的形式，先后多次组织多名工人到市、潍坊、省等政府部门、信访部门非法聚集、越级走访、缠访闹访，严重扰乱信访秩序。6月初，公安机关一举打掉了这个寻衅滋事的违法犯罪团伙，余某某被采取刑事强制措施，严某某、闫某等10人被依法行政拘留。

案例三：

诸城某公司李某某、张某某、 刘某某3人，因对企业工资待遇不满意，在信访诉求已明确答复意见的情况下， 采取交叉走访、反复信访、重复网上信访等形式，今年以来多次至潍坊、省和国家信访部门反映，以访施压，寻衅滋事。5月24日，该3人分别被处以行政拘留5-7日的处罚。

案例四：

辛兴镇孙某某，因对丈夫的刑事判决不服，拒不通过法律途径解决，于 6月23日上午到省恶意闹访，不听劝阻，造成恶劣社会影响。6月25日，孙某某被处以行政拘留10日的处罚。

案例五：

南湖区乔某某因对拆迁安置不满，在信访部门已受理正在处理答复阶段，拒不听从劝阻、批评、教育，又于6月27日到国家信访局越级走访，扰乱了信访秩序，7月1日，乔某某被处以行政拘留9日的处罚。

提示

《信访工作条例》

第二十条 信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有权处理的本级或者上一级机关、单位设立或者指定的接待场所提出。

信访人采用走访形式提出涉及诉讼权利救济的信访事项，应当按照法律法规规定的程序向有关政法部门提出。

多人采用走访形式提出共同的信访事项的，应当推选代表，代表人数不得超过5人。各级机关、单位应当落实属地责任，认真接待处理群众来访，把问题解决在当地，引导信访人就地反映问题。

第二十六条 信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：

（一）在机关、单位办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击机关、单位，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通；

（二）携带危险物品、管制器具；

（三）侮辱、殴打、威胁机关、单位工作人员，非法限制他人人身自由，或者毁坏财物；

（四）在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所；

（五）煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访，或者以信访为名借机敛财；

（六）其他扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为。

第四十七条  信访人违反本条例第二十条、第二十六条规定的，有关机关、单位工作人员应当对其进行劝阻、批评或者教育。

信访人滋事扰序、缠访闹访情节严重，构成违反治安管理行为的，或者违反集会游行示威相关法律法规的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

信访人捏造歪曲事实、诬告陷害他人，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

警惕！10种非法信访活动依法打击

1．非法聚集、围堵、冲击国家机关的；在国家机关办公场所及其周围非法滞留或者采取打横幅标语、散发传单、呼喊口号、停尸闹丧、裸露身体、敲锣打鼓等扰乱国家机关工作秩序的；2．非法聚集堵路、堵桥、堵门，扰乱公共秩序的；3．在大型群众活动场所、重要会场等公共场所采取非法手段扰乱公共场所秩序的；4．“进京赴省”越级非正常上访，造成社会影响，扰乱社会秩序；5．携带枪支弹药、管制刀具和易燃、易爆、剧毒、放射性等危害公共安全的危险品进入国家机关及信访接待场所、公共场所的；6．采取放火、爆炸或者以其他危险方法自伤、自残、自杀等极端行为危害公共安全的；7．故意制造社会影响，以非法上访为要挟，敲诈勒索公私财物的；利用老人、病人、残疾人或未成年人进行非正常上访，将其遗弃在国家机关或接待场所的；唆使、幕后操纵他人信访，并借机敛财的；8．在国家机关或者信访接待场所不服从管理，恐吓、威胁、侮辱、谩骂、殴打信访接待人员和其他工作人员或者非法限制他人人身自由的；9．编造虚假信息，歪曲事实，通过网络、媒体或采取其他方式，散布恶意攻击党和政府言论，公然诽谤、侮辱他人的；制作、复制、传播有关信访事项的虚假信息，或编造险情、疫情、警情，扬言实施爆炸、放火、投放危险物质的；10．组织、策划、串联、煽动、教唆、胁迫他人实施上述行为之一的。极端的上访不但不能解决问题，反而要承担法律后果。对于那些有理诉求的访民，希望能通过正确渠道主张自己的权益。